• 学员体会
  • 教学信息
  • 雷竞技官网网站下载雷竞技app怎么买球
  • 刀术雷竞技app怎么买球
  • 飞刀雷竞技app怎么买球

  • 雷竞技官网网站下载-雷竞技app怎么买球
    来源:原创 | 作者:飞龙在天 | 发布时间: 2014-02-15 | 3925 次浏览 | 分享到:
         在武术中招式与套路是否有实战意义是个很古老的问题了,一直争论不休,有的说有实战意义,有的说没有,争得不可开交,每一方都有足够的理由来论证,而且每一方都有自己的例证,也就是说每一方都有实战水平比较高的人,所以这个问题一直没有一个令人满意的答案。当然这个问题历史上是有很多明白的武术家,包括意拳祖师王芗斋,但是他们都没有用大家都能明白的话把这个问题讲清楚。原因很多,一者可能是讲给行家或者本门弟子听的,有一定修为的人方可明白,二者是一般水平高的人不屑于把道理说的太直白,显得太没有深度,或者还有其他的原因吧。因此今天我来仔细的分析一下这个问题。
         首先招式和套路两种是否本质一样,很多人还存有疑虑,其实招式和套路是一回事,如果一个有实战意义就都有,反之亦然。为什么这么说呢,因为套路是招式的集合呀,很多的招式串起来就是一个套路,怎么可能一个有用一个没有呢?有人说了,招式是灵活多变的,根据实际情况,选择用哪个招式,且不能对号入座。那人家套路也没让你从头打到尾呀,你也要从中挑选适合情况的招式和对手打呀。而且你练习招式的时候,也会有一个先后顺序,先练哪个后来哪个的呀。有人人说了,招式是挑选出来最有实战意义的,所以可以打,而套路里面很多动作是没有实战意义的,所以不能打。这话又错了,套路里面没有用的动作你可以去掉呀,你可以保留最有实战意义的招式不就可以了,或者把所能找到的最有实战意义的招式都加入套路,你总该满意了吧。所以说招式与套路是一回事,一荣俱荣,一损俱损。因此只研究招式是否有实战意义就足够了。
    那么招式是否有意义呢?首先要说招式的定义是什么,这个很难有一个明确的定义,有些比较明确比如叶底藏花(指上打下的一招),连环三腿(李小龙的绝技,大致就是连续的用腿从三个角度踢击对手,动作非常迅速),这些很明确就是招式。有些就不明确了,比如,形意拳的五行拳,劈崩钻炮横,五个动作是否算招式,再比如拳击中的直钩摆三拳,还有散打中手臂格挡技术,或者闪击(闪身的同时用拳击打对手),还有意拳中栽拳等等。很模糊,有人说这不是招式,是发力动作,或者说是技击技术,不算是招式。尤其是意拳根本就否认招式,所以根本不承认这是招式。其实这是不确切的,如果你不承认,那别人也可以不承认,每个拳种的招式都可以发力的,那么他们也可以说这是发力而不是招式,至于现在的练习者能否真正发力那是另一回事。因此我认为这些拳术都是有招式的。那么为什么王芗斋不承认这是招式呢,其实他并不是不明白这个问题,只是他对招式的看法和其他门派不同,他是为了强调自己的理论,也就是说他否定的是大家对招式的看法,并不是否定招式本身,他之所以这样明确的提出反对任何形式的招式和套路实际上是为了更鲜明的表达自己的观点,而且我是完全赞成他的观点的,那么他的观点到底是什么呢?我想举个例子来说。
         在象棋中,会有一些定式,这些定式可以将死对手,比如双炮,两个炮放在对方的老将面前,对方就无路可走了。我就把这个定式比作招式,那么你说这个定式有用吗?如果你说没用,那么为什么象棋高手可以用双炮将死你,所以说是有用的。然而如果你说双炮有用,那你能用双炮将死象棋高手吗,如果你的棋艺不如对手,他会在几步之内就干掉你的一个炮,你还双炮呢,炮都没了。所以我又说双炮没用。由此你就明白了,取决于双炮是否有用的根本不是双炮本身,而是双方的棋术水平如何了。其实招式也是一样,招式是否起作用并不是招式本身,而是双方的实战技术水平,在这一点上拳术和下棋是一样的。意拳的栽拳是很重的一种拳,如果有真实功力可以将对手重伤,这个手法都可以看到,但是你能用这一拳打中对手吗,或者打中后可以将对手打伤吗,可能都不行。但是有人行,比如王芗斋。那么王芗斋是否只能用这一手栽拳才能将对手重伤呢,显然不是,他用任何拳法都可以,比如崩拳、炮拳甚至八卦掌的掌法,因此如果有了拳术的能力用任何招式都可以胜,如果没有拳术的能力,那么用任何招式都没有用。这就是王芗斋否定招式和套路的根本原因。
          那么这种拳术的技击能力倒是什么呢,或者说是包含哪些内容呢?我认为有三点:一、反应能力 二、动作速度  三、功力。对于前两点一般人不会有反对意见的,因为道理很简单。比如对方一拳打向你的面门,而你根本没意识到怎么一回事,那么对方的拳肯定就打上了。或者你虽然意识到对方打你了,但是你的动作没有跟上,比如闪躲太慢,或者出手格挡太慢,则对方的拳同样是打到你了,你也是输。这些基本的道理大家都不会有意见的,如果还要强辞夺理,那就是不讲科学,宣传那种超自然的迷信拳术了。那么前两点都做到了,你就能赢吗,显然不行,还有功力,比如双方手一接触,你的重心立即失去,被对方控制了,那你基本就输了,或者说得简单一些,你的手和对方一接触,立刻你的手被弹开很远,则对方立刻就占据主动了。
         下面让我们对照一下现代搏击和传统武术在这三点上的差距。首先反应练习在现代搏击中占据主要地位,他们有专门的反应练习,内容也很丰富,而且经常进行各种形式的实战比赛,这都可以极大的提高现代搏击的反应能力。可是在一般传统武术中,这种练习很少或者根本没有,把大量的时间和精力用到了基本功和套路练习中了,有的虽然也练习,但是大多是跟现代搏击学的,水平跟比不上人家。其次是速度,道理和上面的差不多,传统武术的速度练习和现代搏击相比同样是强度不够,以及针对性不强。另外就是功力了,这一点很复杂,首先对于功力是什么,很多人还模糊不清,稍后我会详细的谈这个问题。我们暂时先理解为爆发力,这种肌肉的爆发力训练是现代体育的强项,而传统武术根本是不讲肌肉的爆发力的,而是练习筋骨的整体力,那么很多传统武术把传统的筋骨训练都丢了,肌肉的爆发力训练又比不过现代搏击,所以这一点差距又很大了。如果在这三点上传统武术都远远不如现代搏击,那么又怎能打赢现代搏击呢。所以很多练习传统武术多年的人在散打队员的面前不堪一击就是很必然的事了。那么传统武术难道跟本打不赢现代搏击吗,显然不是,跟本的原因是没有得到真实的传统武术。
    事实上传统武术对这三点认识得非常清楚,有一整套完整而科学的训练体系,可是现在知道的人越来越少了,比如练习反应的速度的是推手训练,在双方搭手的情况下体会对手力量的虚实变化并作出相应的反应,这就将反应和速度完美的结合起来了。因为任何人的动作都不会快于他的力量的变化,因为如果他要有动作那么在手臂上必须先有相应的力量变化,如果这样的速度你都能反应,那么对方的攻击招式就更不会打到你了。当然推手的东西目前很多人练得是不对的,比如有人推手上去就搂抱,连头部都不防守,结果变成了摔跤,这样的推手如果真的运用到实战中,岂不帮了倒忙。所以传统武术变得很脱离实战了。那么功力呢,传统武术是通过站桩和试力以及发力训练来达到的,意拳的训练很有代表性,这样训练出的整体力,与宇宙相呼应,浑身一动无不动,力量更大,时间更短,所以明显优于现代搏击。那么为什么现在很难见到这样的例子呢,主要原因也是训练方法频于失传,掌握的人越来越少,虽然现在很多人还在练习意拳的七步功法,其实已经和这个拳的本义大相径庭的,只是外表相似而已,本质的东西丢失严重。究竟是如何遗失的,这个问题与本文题目距离较远,所以我留到别的文章再讲。
    说到现在可能大家都明白了招式和套路的本义了,不能用简单的有用或者没用来评价,当然我这里指的招式和套路是真正经过检验的,由一些具有丰富武学经验的前辈传下来的,如果是欺世盗名之辈伪造的,那根本不值得一提,更不用费这些口舌了。然而也可能有些人看完文章后更觉得糊涂了,也是正常,理解一门学问也是需要一定的时间和天赋的。

                               一剑无痕
                             2012年2月15日